Në javët pas pushtimit të Ukrainës nga Rusia, qeveritë perëndimore nisën një nga operacionet më të mëdha të koordinuara për të dobësuar shërbimet e inteligjencës ruse që nga fundi i Luftës së Ftohtë.
Qindra diplomatë rusë, të cilët konsideroheshin oficerë të inteligjencës, u dëbuan nga kryeqytetet evropiane, ndërsa kompanitë, ndërmjetësit dhe biznesmenët me lidhje me Kremlinin u vendosën në listat e sanksioneve.
Qëllimi ishte i dyfishtë: të kufizohej aftësia e Moskës për të mbledhur informacione dhe, në të njëjtën kohë, të ndërpritej qasja e saj në komponentët teknologjikë të nevojshëm për të ndërtuar dhe mirëmbajtur armë moderne. Mikroçipat, gjysmëpërçuesit, transmetuesit, sistemet e navigimit, mjetet e makinerive dhe pajisjet me precizion të lartë u gjendën në qendër të një bllokade të paparë ekonomike dhe teknologjike.
Megjithatë, 4 vjet më vonë, rrjeti rus i furnizimit jo vetëm që nuk është eliminuar, por është përshtatur, dhe një nga nyjet e tij më të rëndësishme ndodhet në një vend që duket politikisht në anën e Ukrainës: Japonia.
Nga kryeqytetet evropiane në Tokio
Sipas zyrtarëve të inteligjencës perëndimore, dhjetëra agjentë rusë të dëbuar nga vendet evropiane pas vitit 2022 janë shfaqur në Japoni në vitet në vijim. Lëvizja e tyre nuk ishte aksidentale.
Japonia ka një nga industritë më të përparuara të teknologjisë në botë, por në të njëjtën kohë ka një kornizë institucionale jashtëzakonisht të dobët për t’u marrë me spiunazhin. Ajo nuk ka as një shërbim autonom të inteligjencës së huaj sipas modelit të CIA-s, MI6 ose DGSE-së franceze, ndërsa përgjegjësitë e kundërzbulimit mbeten të fragmentuara midis policisë dhe agjencive të ndryshme shtetërore.
Kjo situatë i ka rrënjët në arkitekturën e pasluftës së vendit. Pas disfatës së Japonisë në vitin 1945, fituesit e luftës vendosën kufizime jo vetëm në aftësitë ushtarake të Tokios, por edhe në krijimin e mekanizmave të fortë të inteligjencës dhe sigurisë kombëtare.
Këto kufizime, të cilat për dekada të tëra u konsideruan si një garanci kundër kthimit të militarizmit japonez, sot veprojnë si një shteg që shfrytëzohet nga shërbimet e huaja. Vendi është përshkruar vazhdimisht si një “strehë spiunazhi”. Shërbimet ruse duket se e kanë parë Japoninë jo thjesht si një strehë të sigurt për personelin e tyre, por si një portë hyrëse për komponentët e nevojshëm urgjentisht nga industria ushtarake e Rusisë.
Autoritetet ukrainase vlerësojnë se rreth 90% e raketave dhe dronëve rusë përmbajnë komponentë me origjinë japoneze. Kjo nuk do të thotë që kompanitë japoneze po i shesin me vetëdije pajisje ushtarake Moskës. Por kjo do të thotë që produktet e tyre, shpesh nëpërmjet vendeve të treta, përfundojnë në fabrikat ruse dhe më pas përfshihen në armët e përdorura kundër qyteteve ukrainase.
Misteri i “Adresës 20”
Në qendër të mekanizmit rus është një njësi sekrete e shërbimit të inteligjencës ushtarake GRU, e njohur si Drejtoria e 20-të. Misioni i saj i saktë nuk është bërë publik deri më tani, por zyrtarë aktualë dhe ish-zyrtarë të inteligjencës perëndimore e lidhin atë drejtpërdrejt me prokurimin, vjedhjen dhe transferimin e teknologjisë ushtarake ose me përdorim të dyfishtë në Rusi.
Zyrtarët e saj paraqiten si diplomatë, biznesmenë ose drejtues të kompanive shtetërore ruse. Ata nuk kufizohen vetëm në mbledhjen e informacionit. Ata krijojnë rrjete partnerësh biznesi, identifikojnë kompani logjistike, shfrytëzojnë vendet që nuk i zbatojnë në mënyrë strikte sanksionet perëndimore dhe organizojnë rieksportin e produkteve të ndaluara.
Kreu i operacionit në Tokio dyshohet se është Maxim Vladimirovich Filchenkov, 49 vjeç, një oficer veteran i GRU-së i cili mban një mbulesë si punonjës i linjës ajrore shtetërore ruse Aeroflot.
Praktika nuk është as e panjohur dhe as e pashembullt. Që nga epoka sovjetike, drejtuesit e Aeroflot janë përdorur si mbulesë nga agjentët që kërkojnë teknologji perëndimore. Linjat ajrore ofrojnë qasje në rrjetet ndërkombëtare të transportit, partnerët tregtarë, procedurat doganore dhe kompanitë e transportit të mallrave.
Zyra e Aeroflot në Tokio është rreth 10 minuta larg në këmbë nga selia e Agjencisë Kombëtare të Policisë së Japonisë, e cila është përgjegjëse për rastet e spiunazhit. Atje, në katin e 22-të të një ndërtese në kryeqytetin japonez, agjencitë perëndimore besojnë se Filchenkov koordinon një nga operacionet më të rëndësishme të furnizimit me teknologji të Rusisë.
Kjo afërsi e kap problemin pothuajse simbolikisht: agjencitë ruse nuk kanë nevojë të operojnë në zona të errëta ose në tregje të largëta. Ato mund të operojnë pothuajse para syve të autoriteteve japoneze, duke përfituar nga mangësitë e legjislacionit.
Dokumentet përfshinin fotografi, numra pjesësh dhe lista të sistemeve elektronike të gjetura në raketa, dronë dhe pajisje ushtarake. Midis tyre ishin produkte nga kompani të mëdha japoneze, të tilla si NEC, Panasonic dhe Toshiba.
Nuk doli që këto kompani t’i kishin shitur me vetëdije produkte Rusisë. Përkundrazi, ato vetë deklaruan se po zbatonin sanksionet dhe kufizimet e shtetit japonez. Disa komponentë, siç pretendoi NEC, ishin të vjetër dhe kishin ndaluar së furnizuari nga kompania vite më parë.
Megjithatë, kjo nxjerr në pah një vështirësi tjetër: shumë produkte elektronike mund të qëndrojnë në tregun ndërkombëtar për vite me radhë, të ndërrojnë pronarë shumë herë dhe përfundimisht të përfundojnë në sisteme armësh pa e ditur prodhuesi përdorimin e tyre përfundimtar.
Mbështetje politike pa kundërzbulim efektiv
Japonia ka qenë politikisht në anën e Ukrainës që nga dita e parë e pushtimit. Ajo është bashkuar me sanksionet e vendosura nga Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian dhe, duke thyer një tabu të pasluftës, ka siguruar pajisje ushtarake si jelekë antiplumb dhe helmeta.
Në të njëjtën kohë, Ministria e Ekonomisë, Tregtisë dhe Industrisë pretendon se ka informuar bizneset dhe organet e industrisë rreth përpjekjeve për të anashkaluar sanksionet dhe ka futur në listën e zezë dhjetëra kompani të huaja.
Megjithatë, hendeku midis vullnetit politik dhe aftësisë operacionale mbetet i madh. Qeveritë perëndimore e kanë informuar Tokion si për metodat e shërbimeve ruse ashtu edhe për rrjetet specifike të kompanive që konsiderohen të dyshimta. Megjithatë, Filchenkov është ende në Japoni dhe vepron nën mbulesën e Aeroflot.
Problemi nuk është thjesht mungesë personeli ose përvoje. Është kryesisht ligjor. Pa ligje gjithëpërfshirëse të spiunazhit, autoritetet japoneze janë të detyruara të ndjekin penalisht të dyshuarit për vepra penale ndihmëse, të tilla si shkelja e ligjeve të konkurrencës, vjedhja e sekreteve tregtare ose falsifikimi i dokumenteve të korporatave.
Në janar, policia e Tokios njoftoi se kishte zbuluar një oficer të inteligjencës ruse që paraqitej si ukrainas dhe përpiqej të nxirrte sekrete tregtare nga një punonjës japonez. Meqenëse nuk kishte ligj të duhur për spiunazhin, çështja u ngrit kundër punonjësit për shkelje të rregullave të konkurrencës në biznes. Agjenti rus ishte larguar tashmë nga vendi.
Qeveria e kryeministres Sanae Takaichi ka njoftuar një program ambicioz për të forcuar shërbimet e inteligjencës dhe kontrollet e eksportit. Akihisa Shiozaki, një ligjvënës nga Partia Liberale Demokratike në pushtet, pranoi publikisht se kishte një “ndjesi krize”.
Pyetja thelbësore, megjithatë, është nëse reformat do të vazhdojnë mjaftueshëm shpejt për të kufizuar rrjetet që kanë qenë tashmë në vend dhe funksionojnë prej vitesh.
Lufta teknologjike pas llogoreve
Rasti japonez zbulon një nga realitetet më pak të dukshme të luftës në Ukrainë. Konflikti nuk ka të bëjë vetëm me llogoret, rezervat e municioneve apo numrin e ushtarëve. Ka të bëjë edhe me zinxhirët globalë të furnizimit, doganat, regjistrat e kompanive logjistike dhe komponentët elektronikë që mund të futen në pëllëmbën e dorës.
Rusia ka provuar se mund të përballojë kostot e sanksioneve, të kërkojë rrugë alternative dhe të shfrytëzojë çdo boshllëk institucional ose gjeografik. Kur një kanal evropian mbyllet, hapet një aziatik. Kur një kompani futet në listën e zezë, një ndërmjetës i ri zë vendin e saj. Dhe kur shitjet direkte ndalohen, rruga bëhet më e gjatë, duke kaluar nëpër dy ose tre vende.
Rasti i Tokios, pra, nuk është një histori spiunazhi rajonal. Është një çështje që prek thelbin e strategjisë perëndimore ndaj Rusisë. Sanksionet mund të kufizojnë aksesin e Moskës në teknologji, por ato nuk mund ta eliminojnë atë për sa kohë që ekzistojnë vende me industri të përparuar, mekanizma të dobët kundërzbulimi dhe kontroll të pamjaftueshëm mbi përdorimin përfundimtar të eksporteve.
Çdo mikroqark japonez që mbërrin nëpërmjet një vendi të tretë në një fabrikë ruse mund të shndërrohet në pjesë të një sistemi navigimi. Çdo transmetues ose sensor mund të përfundojë në një dron ose një raketë lundrimi. Dhe çdo raketë e tillë mund të shfaqet, disa muaj më vonë, mbi Kiev, Odessa ose Kharkiv.
Makineria ruse e luftës nuk mbështetet vetëm nga fabrikat në Urale ose nga marrëdhëniet e Moskës me Pekinin dhe Teheranin. Ajo mbështetet edhe nga boshllëqet në vendet që e deklarojnë veten kundërshtarë të saj. Në rastin e Japonisë, ky hendek qëndron midis fuqisë së saj teknologjike dhe pamundësisë së saj për të kontrolluar saktësisht se ku përfundojnë produktet e saj.
